आईवीएफ बेबीबल

सरोगेसी कानून के लिए एक वैश्विक दृष्टिकोण होना चाहिए

लेखक बर्डिंघम विश्वविद्यालय में वैश्विक नैतिकता और दर्शन के दोनों व्याख्याताओं, हरजीत मारवे और गुलज़ार बार्न, सरोगेसी कानून पर वैश्विक दृष्टिकोण पर टिप्पणी करते हैं।

सरोगेसी कई दंपतियों के लिए बच्चों के लिए एक लोकप्रिय तरीका बन सकता है - विशेष रूप से किम और कान्ये वेस्ट, एल्टन जॉन और डेविड फर्निश, साथ ही सारा जेसिका पार्कर और उनके पति मैथ्यू ब्रोडरिक। लेकिन यह सिर्फ अमीर और प्रसिद्ध के लिए एक सेवा नहीं है

लोग चुन सकते हैं सभी प्रकार के कारणों के लिए एक सरोगेट का उपयोग करें - प्रजनन संबंधी समस्याएं स्पष्ट होना - लेकिन पिछले गर्भधारण के साथ स्वास्थ्य समस्याओं या जटिलताओं के साथ-साथ समान लिंग वाले जोड़े या एकल परिवार शुरू करने के लिए देख रहे लोग, सभी सामान्य ग्राहक भी हैं।

यूके में, परोपकारी (अवैतनिक) किराए की कोख कानूनी है, लेकिन वाणिज्यिक (प्रदत्त) सरोगेसी नहीं है। वर्तमान में, हालांकि, ब्रिटिश भारतीय वाणिज्यिक सरोगेसी उद्योग के सबसे बड़े उपभोक्ता हैं।

सरोगेसी से भारतीय अर्थव्यवस्था में हर साल 400 मिलियन अमेरिकी डॉलर लाने की सूचना है। लेकिन शोषण के लिए भारतीय बाजार आग की चपेट में आ गया है। भारतीय सरोगेट मां आमतौर पर गरीब होती हैं, और एक भ्रूण को टर्म तक ले जाने के लिए £ 4,500 के आसपास भुगतान किया जाता है।

उद्योग भी अनियमित है। इससे सरोगेसी क्लीनिक को बड़ी मात्रा में बिजली मिलती है और इस प्रक्रिया पर नियंत्रण होता है। दोस्तों और परिवार के सदस्यों से दूर - उनकी गर्भावस्था की अवधि के लिए, क्लीनिक द्वारा संचालित, सरोगेसी हॉस्टल में रहने के लिए कई सरोगेट की आवश्यकता होती है।

कानून में बदलाव

भारत केवल भारतीय नागरिकों के लिए उपलब्ध एक परोपकारी मॉडल के पक्ष में वाणिज्यिक सरोगेसी को रेखांकित करने की प्रक्रिया में है। और ब्रिटेन में सरोगेसी कानून भी बदलने के लिए तैयार हो सकते हैं।

इंग्लैंड और वेल्स के कानून आयोग, और स्कॉटलैंड, हाल ही में यूके में सरोगेसी व्यवस्था में सुधार की समीक्षा और सिफारिश करने के लिए तीन साल की परियोजना शुरू की। सुधार के लिए लक्षित एक प्रमुख क्षेत्र वह तरीका है जिसमें कानून में अनिश्चितता ब्रिटेन की महिलाओं को सरोगेट्स के लिए विदेशी दिखने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है।

अलगाव में अपने कानूनों में संशोधन करने के लिए देशों के लिए यह पर्याप्त नहीं हो सकता है। राष्ट्रीय कानूनों में सुधार बेशक स्वागत योग्य है, लेकिन एक सामूहिक अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया बेहतर है।

इसका कारण यह है, भले ही भारतीय बिल पास हो - और ब्रिटेन अपने परोपकारी दृष्टिकोण को बनाए रखता है - यह समस्या को ठीक नहीं करता है।

भारत और अन्य जगहों पर सरोगेसी एजेंसियां खामियों का उपयोग करें यह कानून में मौजूद है।

अंडे, शुक्राणु, भ्रूण, सरोगेट्स और इरादा माता-पिता को केवल उन देशों में सीमाओं पर ले जाया जा सकता है जहां वाणिज्यिक सरोगेसी पर प्रतिबंध नहीं है। क्या अधिक है, जब एक उद्योग बंद हो जाता है, तो दूसरा आसानी से कहीं और खुल सकता है। यूक्रेन में यह मामला है, जो तेजी से सरोगेसी हॉट स्पॉट बन रहा है, अब अन्य देशों ने इस प्रथा पर प्रतिबंध लगा दिया है।

बांझपन को परिभाषित करना

इस सब पर विचार करने के लिए एक अन्य कारक, विश्व स्वास्थ्य संगठन के प्रस्ताव को बदलना है बांझपन की परिभाषा। यह इसे एक नैदानिक ​​रोग-आधारित परिभाषा से दूर ले जाएगा - जहां इसे विकलांगता के रूप में देखा जाता है - एक ऐसे दृश्य में, जिसमें एक अधिक सामाजिक परिभाषा शामिल है, इसे "प्रजनन के अधिकार" के रूप में मान्यता दी जाती है।

नई परिभाषा के तहत, बांझपन अब "12 महीने या नियमित असुरक्षित संभोग के बाद एक नैदानिक ​​गर्भावस्था को प्राप्त करने में विफलता" के रूप में नहीं देखा जाएगा। बल्कि इस पर भी विचार किया जाएगा ऐसे मामले शामिल करें जब "मेडिकल मुद्दों के बिना एकल पुरुष और महिलाएं ... बच्चे नहीं हैं, लेकिन माता-पिता बनना चाहते हैं"।

अभी तक, डब्ल्यूएचओ द्वारा प्रस्तावित परिभाषा को आधिकारिक तौर पर नहीं अपनाया गया है। वास्तव में, डब्ल्यूएचओ ने कहा है कि यह एक नैदानिक ​​ध्यान बनाए रखेगा और प्रजनन सेवा प्रावधान के बारे में सिफारिशें करने से बचना चाहिए - भले ही इसकी परिभाषा में कोई बदलाव हो।

भारत ने वाणिज्यिक सरोगेसी को रद्द कर दिया है, लेकिन क्लीनिक में खामियों का पता चल रहा है। Shutterstock

हाइपोथेटिक रूप से, इस परिवर्तन के परिणाम का अर्थ यह होगा कि जो लोग बांझपन के नए सामाजिक खाते के अंतर्गत आते हैं, वे भी प्रजनन सेवाओं तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। एक ओर, यह एक प्रगतिशील कदम है - माता-पिता बनने के लिए एकल पुरुषों और महिलाओं और समान लिंग वाले जोड़ों को मदद क्यों नहीं मिलनी चाहिए?

लेकिन दूसरी ओर, चिंताएं हैं कि विस्तारित परिभाषा प्रजनन सेवाओं के प्रावधान के लिए निहित लिंग की गतिशीलता को अनदेखा करती है।

गर्भ का अधिकार

कानून में किसी भी बदलाव को यह पहचानने की जरूरत है कि यह महिलाओं का अकेला शरीर है जो इस "सेवा" का प्रदर्शन कर सकता है। पुरुष समलैंगिक जोड़ों के मामले में, जो खुद भ्रूण नहीं ले सकते हैं, दंपति के बांझपन का इलाज करने के लिए महिलाओं के शरीर को जरूरी किया जाएगा। यह या तो अंतरराष्ट्रीय भुगतान सरोगेसी, या घरेलू परोपकारी मॉडल के माध्यम से हो सकता है।

यदि यह परिभाषा जोर पकड़ती है, तो सरोगेसी सेवाओं की मांग में वृद्धि और सरोगेसी कानूनों के आगे उदारीकरण की मांग में वृद्धि हो सकती है। प्रजनन सेवाओं तक पहुंच का विस्तार शोषण, स्वास्थ्य जोखिमों और महिलाओं के शरीर के आगे संशोधन के कारण हो सकता है। और उचित स्वीकृति के बिना कि यह महिलाएं हैं जो एक बच्चे को इशारे में शामिल श्रम को अंजाम देती हैं, एक प्रमुख नैतिक चिंता की उपेक्षा की जाती है।

यही कारण है कि सरोगेसी पर एक अंतरराष्ट्रीय सहमति बनने की आवश्यकता है - और कानून के लिए एक अप-अप दृष्टिकोण। वर्तमान सरोगेसी प्रथाओं की मांग और प्रभावों की सहमति के लिए विभिन्न स्थानों, संस्कृतियों या पृष्ठभूमि के लोगों को प्राप्त करने में अच्छी तरह से कठिनाइयां हो सकती हैं, लेकिन सरोगेसी एक वैश्विक बातचीत के योग्य है।

क्या आप सहमत हैं कि सरोगेसी कानूनों को वैश्विक आधार पर विनियमित किया जाना चाहिए? हमें अपने विचार बताएं। हमारे सामाजिक मीडिया पृष्ठों, फेसबुक, इंस्टाग्राम या ट्विटर पर @IVFabble या के माध्यम से संपर्क करें mystory@ivfbabble.com

आईवीएफ बेबीबल

टिप्पणी जोड़ने

न्यूज़लैटर

टीटीसी समुदाय

इंस्टाग्राम

एक्सेस टोकन को सत्यापित करने में त्रुटि: सत्र को अमान्य कर दिया गया है क्योंकि उपयोगकर्ता ने अपना पासवर्ड बदल दिया है या फेसबुक ने सुरक्षा कारणों से सत्र बदल दिया है।

अपनी प्रजनन क्षमता की जांच करें

हमें का पालन करें

इंस्टाग्राम

एक्सेस टोकन को सत्यापित करने में त्रुटि: सत्र को अमान्य कर दिया गया है क्योंकि उपयोगकर्ता ने अपना पासवर्ड बदल दिया है या फेसबुक ने सुरक्षा कारणों से सत्र बदल दिया है।

सबसे लोकप्रिय

विशेषज्ञो कि सलाह