बांझपन और कैंसर से बचे रहने वाले लोग सरोगेसी और फर्टिलिटी ट्रीटमेंट को कवर करने के लिए लड़ते हैं

लोग विभिन्न प्रकार के कारकों के लिए प्रजनन मुद्दों का अनुभव करते हैं

इन कारकों में से अधिकांश चिकित्सा हैं और उनके नियंत्रण से परे हैं, लेकिन अक्सर प्रजनन उपचार की मदद से और कभी-कभी गर्भावस्था को ले जाने के लिए एक सरोगेट की मदद से कम किया जा सकता है

विशेष रूप से कीमोथेरेपी या हिस्टेरेक्टॉमी के कारण होने वाले समय से पहले बांझपन से कैंसर से बचे लोग।

अमेरिका में अनुमानित 6.1 मिलियन महिलाएं हैं जो वर्तमान में कैंसर के उपचार सहित चिकित्सा स्थितियों के परिणामस्वरूप बांझपन से निपट रही हैं। हालाँकि, दक्षिण डकोटा विधायिका ने बिल 1096 को पारित कर दिया। यह बिल 'सरोगेसी' की व्यापक परिभाषा के कारण सरोगेट को और भी कठिन बना देगा, जो अब निषिद्ध है।

अटॉर्नी एमिले गेहलिंग डकोटा सरोगेसी के सह-संस्थापक हैं और इस बिल के खिलाफ सख्ती कर रहे हैं

“प्रस्तावित विधेयक में भाषा अत्यंत व्यापक है। हम चिंतित हैं कि यह अनावश्यक रूप से अच्छे इरादों वाले लोगों का अपराधीकरण करेगा। जैसा कि यह खड़ा है, जो भी एक व्यक्ति या संभावित सरोगेट के लिए एक व्यक्ति का परिचय देता है, उसे सरोगेसी ब्रोकर के रूप में चिह्नित किया जा सकता है और आरोपों का सामना कर सकता है। ”

“अक्सर, जो लोग परिचय कराते हैं वे सरोगेसी में शामिल दोनों पक्षों के मित्र और परिवार के सदस्य होते हैं। इसके अलावा, यह बिल माता-पिता को सरोगेट वकील के लिए भुगतान करने की अनुमति नहीं देगा या अन्य लागतों के लिए उसे सरोगेट होने के लिए भुगतान करना होगा। हम बांझ दंपतियों के लिए इतना कठिन क्यों बना रहे हैं, जो दिल टूटने के वर्षों से गुजरे हैं, या कैंसर से बचे हैं, जिन्हें कीमोथेरेपी या हिस्टेरेक्टोमी से गुजरना पड़ा है और जो पहले ही बहुत पीड़ित हो चुके हैं, बस परिवार के लिए वे इतनी सख्त इच्छा रखते हैं ? "

दक्षिण डकोटा की एलिजाबेथ वाल्टिच सरोगेसी की प्रक्रिया को जानती है, क्योंकि वह अपने परिवार को विकसित करने के लिए सरोगेट का उपयोग करने में सक्षम थी।

वह अब चिंता करती है कि अन्य महिलाओं को उस अवसर से वंचित कर दिया जाएगा, जिसे वह सरोगेसी के बारे में गलत धारणाओं के कारण पितृत्व के लिए दिया गया था।

“हमारे लिए पहले से ही एक उपयुक्त सरोगेट खोजना मुश्किल था जब हमारे पास हमारा बच्चा था। अब मुझे चिंता है कि यह और भी कठिन होगा। इस भयावह गलत धारणा है कि सरोगेट्स इस सेवा को उन पैसों के लिए कर रहे हैं जो वे कर सकते हैं, या कि जोड़े शिशुओं के लिए भुगतान कर रहे हैं। "

वह जारी है। "सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। प्रेग्नेंसी के साथ-साथ सरोगेट्स को बहुत अधिक लागतों का सामना करना पड़ता है। गर्भावस्था के दौरान और बाद में सरोगेट के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कानूनी लागतें हैं। डॉक्टर की नियुक्तियों, परीक्षण, दवाओं, विटामिन और प्रसव की लागत, सभी चिकित्सा नियुक्तियों, बीमारी और पुनर्प्राप्ति के कारण खोई मजदूरी का उल्लेख नहीं करने की लागतें हैं। "

नया विधेयक माता-पिता को इन लागतों के लिए सरोगेट की भरपाई करने से रोक देगा, एक ऐसा कदम जो आलोचकों का कहना है कि सरोगेसी पर प्रभावी रोक लगाएगा

वाल्टिच जारी है, "किसी को किसी दूसरे दंपति के बच्चे को ले जाने का न केवल एक बड़ा निर्णय लेने के लिए, बल्कि उस गर्भावस्था और प्रसव से जुड़ी सभी लागतों को कवर करने के लिए भी उचित नहीं है। उस व्यक्ति की मदद करना चाहते हैं, जो नौ महीने तक आपके बच्चे को आपके लिए ले जाता है, यह स्वाभाविक है। ”

सरोगेट की भरपाई के बारे में आप क्या सोचते हैं? क्या इसकी अनुमति दी जानी चाहिए, या उन्हें कोई भुगतान लेने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। क्या आपके पास सरोगेट का उपयोग करने वाला बच्चा है? आपका अनुभव क्या था? हम आपके विचारों को mystory@ivfbabble.com पर सुनना पसंद करेंगे

अभी कोई टिप्पणी नही

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

अनुवाद करना "